<-Dodaars Fuut Podiceps cristatus Geoorde Fuut->

2014

2007

2000

1993

1988

1982
n:
?
n/km:
?
n:
?
n/km:
?
n:
?
n/km:
?
n:
?
n/km:
?
n:
?
n/km:
?
n:
?
n/km:
?
Dichtheid
kleur: radius:  
De dichtheidskaart is instelbaar, meer info.

Territoria   
     2014:      2007:      2000:     
     1993:      1988:      1982:     

Toelichting

Boven de kaarten staan aantal (n) en aantal per vierkante kilometer (n/km).

Deze soort in het NP Zuid-Kennemerland:




Nederlandse trend: SOVON BMP-index Opmerkingen

Fuut Podiceps cristatus is ingedeeld bij de schaarse soorten.
Als er in de jaren zeventig al een Rode Lijst was geweest, dan had de Fuut er op gestaan. De soort had nog last van de pcb's in de voedselketen en de waterkwaliteit was landelijk slecht, met teveel algenbloei door de fosfaten en nitraten. Maar er kwamen (onder andere) fosfaatvrije wasmiddelen, de waterkwaliteit verbeterde en de soort klom weer op uit het dal.
In de duinstreek was de waterkwaliteit altijd wel goed, maar toch niet optimaal: de duinwateren zijn relatief voedselarm met een relatief lage visstand. In het NHD was de soort tot in de jaren tachtig-negentig vrij algemeen. De vogels visten toen ook veel op zee. In de recente perioden is de soort in het NHD sterk afgenomen, terwijl de aantallen in het NPZK op een redelijk niveau zijn gebleven.
In het NPZK liggen veel door mensen uitgegraven duinmeren (deels voor de bouw van bunkers), deze meren zijn veel dieper dan de natuurlijke duinplassen die zijn ontstaan door verstuiving. Ondiepe plassen kunnen 's winters tot de bodem bevriezen of zomers droogvallen en bevatten daarom veel minder vis. Het NHD heeft maar enkele voor de zandwinning gegraven duinmeren en is daarom minder geschikt voor de Futen.
Verder speelt de opkomst van de Aalscholver eerder in het NHD. De Aalscholvers vissen vooral op zee en komen in de duinplassen het zout uit hun veren wassen, maar pikken natuurlijk wel eens een visje mee. Met honderden Aalscholvers blijft er dan voor de Futen weinig over. Het lot van de Fuut in het NHD lijkt dus weinig goeds te voorspellen voor het lot van de Fuut in het NPZK: houden ze stand bij toenemende aantallen Aalscholvers?
Een verandering in de visstand op de Noordzee kan ook nog genoemd als mogelijke oorzaak van de afname in het NHD. De zee beneden het Noordzeekanaal zou geschikter kunnen zijn dan stroom-afwaarts, de uitbouw van IJmuiden heeft tot veranderingen in de zeestroming geleid (en groei Kennemerstrand).
De landelijke trend vertoont na een piek in 1990 een afname, met daarna stabilisatie, de soort is nauwelijks wintergevoelig omdat ze dan de zee op gaan. De afname in het NHD na 1990 stemt dus overeen met de landelijk trend, misschien heeft Fuut landelijk last gehad van concurrentie van Aalscholvers?
Begrazing van riet- en moerasvegetaties is ongunstig voor de nestgelegenheid van deze soort, en de toegenomen rol van grote grazers zal deze soort niet helpen.

Zie ook Watervogels

Links Fuut (© Bart Veenstra)

  • Naar de website van SOVON: info over verspreiding en trend in Nederland

  • Naar de website van Vogelbescherming: achtergrondinfo bij deze soort

  • Naar website van BTO: info over de engelse trend

  • Naar website van EBCC: info over de europese trend

  • Naar de website van MINEZ: "Beschermde natuur in Nederland: soorten en gebieden in wetgeving en beleid", info over de wettelijke status van deze soort

  • Naar NHD-midden: details verspreiding NHD-midden in 2013, presentatie met GIS-kaarten, gepubliceerd in 2013

  • Naar NHD-zuid: details verspreiding NHD-zuid in 2012, presentatie met GIS-kaarten, gepubliceerd in 2012

  • Naar NHD1982-2007: overzicht van de veranderingen in de broedvogelpopulaties van het Noordhollands Duinreservaat in de periode 1982-2007, presentatie met GIS-kaarten, gepubliceerd in 2008

  • Naar NPZK 1996-2011: overzicht van de veranderingen in de broedvogelpopulaties van het Nationaal Park Zuid-Kennemerland 1996-2011, uitgebreide presentatie met dichtheden in Google Maps, gepubliceerd in januari 2016

16-12-2015
eco-on-site
<- ->